站在孩子的觀點來看，只要孩子幸福，父母都會開心，至於養父的表現更勝一籌，生父就算若有憾焉，也無傷大雅，畢竟他依舊是創意顧問（creative consultant），從票房到商品分紅，他該拿的份一點不少，甚至還能拉出一片長紅銷售佳績，面子絕對不如裡子重要的。
《星七：原力覺醒》的成功元素主要歸功於導演／編劇J. J. Abrams（Jeffrey Jacob Abrams）是功力非凡的文抄公，他看透了1977年《星際大戰》的成功元素，他的《星七》重建工程就是找出公式，然後逐一「描紅」，是的，用現代科技重描一次，先保留「古典」魅力，再適時在關鍵部份做出「進化」調整，帶領《星戰》神話重返大銀幕，一方面承繼香火，一方面用新血殺出血路，重整舊山河。
前者有Harrison Ford加持，老薑還是有勁（對不起，莉亞公主即使做了將軍，Carrie Fisher依舊是花瓶），老情人再相逢，就是少了「情之所鍾，正在我輩」的化學效應），光是重返「千年鷹號」，再遇上仇家追殺的傳統戲碼，還真的有昨日重現的召喚能量。
至於新血輪，顯然J. J. Abrams聞嗅到「女力抬頭」的時代風潮，找到Daisy Ridley詮釋Rey，秀外慧中不說，不需十年磨劍，初學乍練摸瞎上陣，就能將光劍使得虎虎生風，一副「天命真女」模樣，不知比起當年的Carrie Fisher的莉亞公主不知強了多少倍，平心而論J. J. Abrams還真的是擅長「舊樓中起高樓」的高手，既省力，又有新高度。
正因為《星七》的創作核心在於「描紅」，舊玩意悉數回爐炒，而且都還能再生利用，它們的再度現身其實就是一次「神話」的「總複習」，讓老影迷重逢故人，讓新生代按圖索驥，傳先啟後，著實功德無量。
兩截球體組成的BB-8，繼承了《星戰》的機器傳統，同樣說著「不知所云」的機器語言，又能以最拙笨卻極其神效地奔走四竄，不就是星戰系列中「C-3PO」和「R2-D2」的進化版？這對哼哈二將（你要說是《勞萊與哈台》的代表亦無不可）昔日何等風光，如今改讓BB-8上演獨腳戲，照樣能搶走大半戲份，就是最佳典範。
想當年，「C-3PO」和「R2-D2」這對組合何等風光，但在《星七》中他們只是配菜的配菜，睡了大半時間的「R2-D2」最後甦醒過來，吐出大半星圖，再讓BB-8的那塊小圖得能補齊，兩代機器人固然大小、主從有別，兩代合璧的大團圓其實是兼具了敬老尊賢之心，與新舊合體終能成就大業的微妙論述。
想要「描紅」，一切有跡可循，難度不高，問題在於「創新」空間就小，從Darth Vader到Kylo Ren就是「退化」的具體明證，想當年黑武士何等神秘？渾濁的呼吸聲何等迫人？功力何等高強？《星七》中只讓他囂張一次，逼迫Oscar Isaac飾演的Ｘ翼戰機飛官供出BB-8的秘密，其他呢？呼吸的濁聲指數差了一大節不說；竟然早早就拿下面罩，再無神秘可言；每天走來走去，信託非人，眙誤軍機，哪裡夠格擔當大將軍？更慘的是，理應馭使光劍得心應手的他，竟然打不過從未使過光劍的Rey？總而言之：一旦最大的反派再不夠壞，再不夠陰狠兇殘，震撼力何只打對折。雖然，飾演Kylo Ren的Adam Driver確實夠帥，他的迷航身世最後兩集肯定還有伏筆，但是《星七》都已不盡光采，還有多少人關心他的逆轉勝？或者棄暗投明？角色設定有偏差，一切都白忙了。
《星七》的總複習工程其實是「族繁不及備載」，看著反抗軍的Ｘ翼戰機闖進防空砲火嚴密的Starkiller Base，順利爆破達陣的過癮空戰，簡直就是《星四》大勝的翻版，是的，接下來，帝國就要在《星八》中大反擊了，然後，絕代武士還是還在《星九》中演出絕地大反攻了，新世代的《星戰系列》複刻卅八年前的賣座公式，這不就是好萊塢最愛做的事了嗎？
; "bl95.jpg")
; "bl92.jpg")
; "bl94.jpg")
; "bl97.jpg")
; "square005.jpg")
; "square003.jpg")
; "square002.jpg")
; "my 2017-002.png")
; "my 2017-001.png")
; "1987-012.jpg")
留言迴響