加州大地震：水深火熱

用「傾城之戀」來形容《加州大地震（San Andrea）》，張愛玲肯定會氣到從黃泉起身來罵我，可是若把原著中那句：「香港的陷落......」改成「加州的陷落成全了她。但是在這不可理喻的世界里，誰知道什麼是因，什麼是果？誰知道呢，也許就因為要成全她，一個大都市傾覆了。成千上萬的人死去，成千上萬的人痛苦著......」不正就是《加州大地震》的核心論述嗎？

張愛玲是犀利先知，她的愛情預言，竟然也可以套用在一部災難電影中。

差別在於《加州大地震》女主角是Alexandra Daddario飾演的嬌嬌女Blake，地震前她就與Hugo Johnstone-Burt飾演的Ben一見鐘情，地震來襲時，Ben也曾冒死見真情，只不過，最後關鍵時刻，Ben只能旁觀，巨石強森（Dwayne Johnson）才是主角，因為《加州大地震》探討的是父女情，是對Super老爹的超級迷戀與超級頌歌。

這個劇情安排妥當嗎？見仁見智，你唯一要思考與咀嚼的是：巨石強森夠魅力？夠說服力嗎？會這樣問，我的答案顯然是：No.

畢竟，這麼顧家這麼疼女兒的老爹，真的會因為救不回另一位女兒而與妻子Emma（Carla Gugino飾演）仳離嗎？又如何解釋Emma是如此識人不明，選擇了因為掉了一隻鞋子，就禁不起考驗的大建築師Daniel？

不過，劇情合不合理真的不是《加州大地震》的重點，讓見證世紀災情，讓你享受逃命快感，才是。

《加州大地震》的結構很像邀請大家進入環球影城的大地震遊戲列車，戴上三Ｄ眼鏡的那一刻，遊戲就已展開。不論是地震落石的車墜峽谷，或者是隨即而來的胡佛水壩徹底潰堤，Paul Giamatti飾演的加州理工學院教授Lawrence根本還來不及大張旗鼓解說或預告他的地震理論，規模九以上的巨紀世震已經來襲，不廢話，直接進入遊戲，不正是玩遊戲的觀眾，最期待的心理嗎？

透過倖存的監視器畫面，日本福島海嘯讓世人真正見識到海嘯的可怕，也提供了《加州大地震》的創作模型（至於911事件的大樓傾圮慘劇，就更不用說了），製作團隊真正要努力的則是調高震災規模，堆疊海嘯浪高，同時全面摧毀洛杉磯與舊金山的知名地標，Hollywood Sign或者金門大橋都還是小事，讓高樓大廈全都像地毯上的積木一般，隨著震波倒塌，讓鋼骨大樓全都像豆腐渣一般崩毀...都是製作團隊費盡心血打造的結果。

壯觀，場面真的壯觀，毀滅，真的有夠徹底，可是為什麼你不驚慌？甚至不會捉緊椅臂，深怕被落石或玻璃碎片擊中？

關鍵之一在於速度，之二在於規模。

地震來襲，通常一兩分鐘的地動天搖即已釀災，製作團隊服膺這個準則，讓觀眾在最短時間就進入到毀滅的最高級，剎那就已高潮，後面你還會有啥期待？只有特效，而且災難峰峰相連，來不及喘息，固然可以創造一種窒息的危機感，卻也因為少了留白與呼吸，很快就讓觀眾麻痺了，俗話說「如鮑魚之肆，久而不聞其臭」，如今則是「入災難之都，久而不覺其慘」，《加州大地震》的特效不是不好看，亦不是不新奇（至少在都市裡行船，而且是快艇，同時還可直接衝撞大樓，都是在追求一個爽字），只可惜少了更吸引人的戲劇加持，所以容易讓人累。

真正的問題在巨石強森。

他的肌肉過人，但是你看不見他的靈魂與演技，加上一開始就得面臨離婚協議，還得懊惱於未能救回女，接二連三的挫敗，都在削弱他的威權可信度，以致於他所說的：「I promise.」就一如他的墜谷救援一樣，終究是會成功啦，而且一定充滿了逆轉神效，但也少不了機損人傷的小挫敗。

至於Alexandra Daddario飾演的女兒Blake，天生誘人好身材，還懂得體貼男人，理所當然唬得Ben兄弟都為之神魂顛倒，但是最後讓公主甦醒的不是Ben這位王子，而是巨石強森這位super老爹，是的，為了成全神奇老爹的神話，不但王子Ben被晾在一旁了，就連前妻也都詛咒起掉了一隻鞋子，就失魂落魄的富豪......

是的，導演愛死了巨石強森，把所有的神話能量全都賜給了他，這是編導的選擇，只可惜巨石強森的演技釋放不出等量動能，所以，遊戲結束時，你就覺得若有所失：「為什麼我沒有驚聲尖叫的快感？」