講究穿著的名流紅伶,都很忌諱撞衫,深怕自己的精心打扮,竟然和其他佳麗相彷,失去個人魅力;商業電影其實亦怕撞戲,深怕花了大錢打造的特效場面,竟然也在其他作品中看到了雷同效果。
但是越怕撞衫,越容易撞衫,越怕撞戲,偏偏就是閃不過,湯姆.克魯斯(Tom Cruise)的八字可能就容易與他人犯沖,1996年他打造《不可能的任務(Mission: Impossible)》時,就曾經遇到了兩場相衝戲,其一是他在高鐵車廂上匍匐前進,強勁風速把他的臉皮幾乎給吹皺吹垮的特效場面,既刺激又新奇,但是說巧不巧地,同一年稍後推出的《魔鬼毀滅者(Eraser)》中,男主角阿諾(Arnold Schwarzenegger)出任務時在空中遇到狀況,整個人就攀附在機門旁,強勁的機翼側風,同樣也把他的臉幾乎全都給吹翻了過去,他們搭乘的交通工具或許不一樣,但是同樣演出強風變形記,這不但是巧合,相似的動畫特效,更讓人合理懷疑是否有人一技兩賣,導致創意洩密了。
《不可能的任務》與《魔鬼毀滅者》的特效雷同不只如此,兩位主角後來竟然都不約而同陷入敵人包圍,無技可施之下,只好開槍射破水族館的玻璃水槽,洶湧大水剎時湧出,就有了「水淹七軍」之勢,再神勇的敵手也被大水給衝得東倒西歪,不成威脅了。兩片的差別在於《魔鬼毀滅者》的阿諾還要面對鱷魚的逼近威脅,阿湯哥則是早就逃之夭夭了。
要說兩部大投資電影的兩場特效戲都如此相像,純屬巧合,大概是連小學生都不會相信,我一直很扼腕當年沒有繼續追踨下去,看看好萊塢公司如何追究這種高度雷同的動作特效。今天寫這篇文章,其實不是翻舊片算老賬,而是意外查覺事隔十五年後,阿湯哥的新片《鬼影行動》特效竟然再度出現「撞戲」場景,這回遇上的不是好萊塢同行,而是香港導演徐克在中國所拍攝的《龍門飛甲》。
《鬼影行動》選中杜拜主要有兩場好戲,一場是杜拜第一高樓的飛身探險,另一場則是有如海嘯般直撲而來的沙塵暴,在黃沙滾滾中演戲,除了大iphone手機的信號蒐尋功能外,還要展現阿湯哥聽音辨位,憑直覺逮人的超高本事,他只要把圍巾包住鼻子和嘴部,現場只用強力風扇吹動髮絲,其他的沙塵特效就交給動畫公司解決即可。
只是阿湯哥怎麼也沒想到,他精心設計的沙塵戲,其實英雄所見略同,《龍門飛甲》中也同樣有一場六十年才會現身一次的大風暴,不但會讓傳說中的西夏古城再度現身,也讓李連杰飾演的俠客趙懷安,單挑由陳坤飾演的西廠太監總管雨化田,同樣是黃沙滾滾,同樣是捉對廝殺,《鬼影行動》不過是在車頂上面翻滾而已,《龍門飛甲》卻是從地上打到天上,趙懷安和雨化田甚至就順著狂風氣旋快速飛轉,還可以上下穿梭在氣旋之中,更簡單明白一點來說,沙塵效果可以交由動畫特效來加強視覺濃度,但是《龍門飛甲》另外還贈送了兩位主角吊著鋼絲在沙塵氣旋中翻滾打殺的動作戲,難度和趣味性顯然更勝《鬼影行動》。
其實,《龍門飛甲》不但重現了好萊塢電影《龍捲風(Twister)》中讓人看見龍捲風內部的奇觀效應,更實踐了徐克當年拍《新蜀山劍俠》時就想完成的飛天大戰特效(當年特效合成太過陽春,斧鑿痕跡很深,處處可見穿幫細節)。只可惜,《鬼影行動》也有沙塵暴的特效,而且兩片相隔不到一周就在台灣上映,只要勤快一點看電影的影迷,自然就會發現兩片的沙塵概想與特效何以如此相像?但也因為兩片幾乎都是同時完工,就很難有所謂的抄襲爭議,只能說電影特效何等迷人,技術到達一定高度,人類的想像力就懂得滲透運用,無奈巧合撞戲,也只能怨歎「既生瑜,何生亮」了。
期待龍門飛甲的影評,雖然我覺得3D特效可惜了一道好菜
大鱷魚那張劇照,主角是不是布魯斯威利(禿頭)啊?沙塵暴那場戲主角拿的手機,mobile01的網友已確認是Samsung Galaxy,不是iphone,還有待作者解惑