心顫頻率：午夜的聆聽

派崔克．史岱納（Patrick Stettner）執導的《心顫頻率（The Night Listener）》是一部強調聽覺的電影，也因為他找到了口白能力超強的羅賓．威廉斯（Robin Williams）來擔綱，讓全片的聽覺魅力更加突顯。

羅賓．威廉斯在《心顫頻率》中飾演深夜廣播節目主持人Gabriel Noone，一直以感性的嗓音在空中分享著他閱讀與見証過的人生故事，電影的開場就是他坐在幽暗的錄音室裡錄音，低頻動人，唇齒微動間，似已「說盡心中無限事」，他的嗓音說明了什麼叫做廣播專業（相對之下，《消失打看》的廣播魅力，就遜色三分了），他的聲音運用，讓觀眾明白了什麼叫做「間關鶯語花底滑」的迷人聲情。

但是，Gabriel並不滿意自己的感性演出，一切只因同居男友吵著要搬家分居，「別有幽愁闇恨生」，讓他心緒紊亂，再也無法強做聲音催眠師，他錄不去了，決然起身走人。電台主管知道他情緒不寧，於是推荐他抽空閱讀一本性侵害受害者Pete的傳記書，或許能夠因此在作者的泣血往事中療傷重生。

Pete自小就受到父母親的性虐待，小小年紀就做了童妓，甚至因此染上了愛滋，幸有社工介入，再得到善心人士Donna（由澳洲女星Toni Collette飾演）收容，勉強有了棲身之所，他把自己的血淚往事寫成新書，希望能夠得到Gabriel的背書，在廣播節目中介紹他的故事與新書。

Gabriel確實被Pete的悲慘際遇打動了心，Pete和Donna也主動打了電話給Gabriel，想要了解他的觀後感，同時也分享著更多生活細節與秘密。是的，Gabriel一直沒有親眼見過Pete和Donna，他只讀了書，只是從電話裡面聆聽著Pete和Donna的心情分享，就相信了一切，Donna第一次出場時，是個瞎子，她是真的瞎了嗎？還是只因為我們聽說她是瞎子，就相信她是瞎子呢？視覺容易唬人，聽覺不亦如此嗎？《心顫頻率》先利用「聽覺」打造假象，既而再利用「視覺」驗收假象，真假分際，何等沈重與艱難？但是最吸引人的還是在導演利用「聽覺」質疑了廣播世界的「想像」論述：動人的聲音，讓我們是如此容易就相信了心情告白；有說服力的聲音，讓我們對「真情」有了更多的「想像」。 

世人習慣以貌取人，因此不少人就靠著美麗軀殼，成為空心偶像；人不如其聲，則是廣播人很難擺脫的印像包袱。能用銀鈴般的悅耳嗓音編織聲音夢幻的廣播人，未必就有花容月貌。同樣的道理也映現在有些作家，文筆風采何等動人，本人卻長得猥瑣；同樣的事件也經常發生在網路世界中的冒名或詐騙事件上，我們不是那麼容易就相信了一個名字，一張照片，一段文字，一則故事？。

外貌、文筆或者聲音，都是一種人際間的溝通工具，善用外貌、文筆與聲音就能夠創造獨特魅力，散發迷人訊息，建構風采王國。只是外貌、文筆或者聲音都會騙人，Gabriel一直沒有親眼見過Pete和Donna，完全不曾懷疑Pete和Donna可能是同一人故意變聲來唬他的，習慣用聲音編織夢幻的他，其實也被別人的聲音給蠱惑了，他親手打造的聲音神話與自己陷墜的聲音迷宮，不正是聲音魔法的一體兩面？

《心顫頻率》其實也對媒體傳播與事實真相提出嚴厲的批判與質疑。查証，是媒體從業人員報導之前的必要手段，但是多少人收到一封投書，接到一通投訴電話或者一本書，就毫無懷疑地全盤相信與接受，Donna明顯是有心理殘疾的妄想病患，她反覆說著同樣的故事，很容易就吸聚了同情，而且在口耳相傳下，瞎掰的故事成為大家相信的事實，偏見成了正信，尋找真相的人反而被認定是偷窺成癖或者找碴的惡人，這款人生固然荒謬，卻也不時在人生的角落裡重覆上演著。

羅賓．威廉斯的口條魅力其實遠勝他的表演功力，主要是他的表情符號固定都是那幾招而已，《春風化雨（Dead Poets Society）》立下的演技標竿，他自己都很難再超越，尤其在《心顫頻率》中扮演起失戀同志，不但尷尬到表情和手勢都顯得手足無措，至於他對親情與友情的渴盼，更是顯得心不在焉，難以動人，若不是他的聲音演技極富磁性（直追他在《春風化雨》和《早安，越南 （Good Morning, Vietnam）》的精彩展示），讓人聽見了一位在午夜時分，願意挖心掏肺，貼心相伴的廣播DJ真性情，他的偏見與執著就不會如此吸引觀眾繼續關注下去。

《心顫頻率》的英文片名《The Night Listener》強調午夜聆聽，一種視覺昏暗下的聆聽，但是夜愈深，視愈明，需要的不只是聲音魔法，還要有一顆洞見人性的心，羅賓．威廉斯交出的聲音成績單，讓這部驚慄片至少守住了半壁江山，也還算不錯了。