創光速戰紀：父子之外

講實話的人生，未必討喜，卻因為袒誠以對，提供了世人更多省思空間。Joseph Kosinski執導的《創：光速戰記 （TRON: LEGACY）》有個很封建的復古情懷，卻也透露著恆久不變的人性私心。

《創：光速戰記》的男主角是傑夫．布里吉（Jeff Bridges）飾演的凱文．費林，他一手打造了以TRON為名的虛擬遊戲空間，創造了外型相似，永遠不老的虛擬人物Clu，他們情同父子，但是有了權力，就有了欲望，就想要擁有更多，Clu不願只做聽話的天使，他寧可自立門戶，於是叛變，於是凱文只能自我流放天涯，做個隱士，他回不到人間，亦不得志於虛空，直到人世間的兒子山姆（Garrett Hedlund飾演）也闖進了這個虛擬世界，才有了奮力一搏的意念，也才終於得要和自己一手打造的Clu對決。

意圖造反，想要挑戰造物主，這種叛逆征戰其實勝算不高，撒旦輸過，Clu也註定是要落敗的，只是Clu並不服氣，面對如父如敵的凱文，他有了攤牌式的驚天三問：

第一，你承諾過，我們要共同改變這個世界，但是你毀棄了諾言？

第二，我發揮了最大潛能，創造了最完美的系統，你卻說人生不可能完美？

第三，我是你創意理念最忠實的執行者，為什麼你卻沒有選擇我做你的傳人？

第一問，其實指的是革命理念的破毀。他們曾經並肩作戰，想要改變世界（不論是好或壞，至少都是他們共同相信的生命目標），但是天下沒有永久不變的同志，有的人是難逃「狡兔死，走狗烹」的利害計算，有的人則是「覺今是而昨非」的翩然遠離，Clu只顧責怪著凱文的背離初衷，卻渾然忘卻了他曾經妄自稱雄的野心與叛離，勝利者才有歷史話語權的殘酷真實，即使在虛擬世界中亦繼續重複上演著。

第二問，則是點出了理性與熱情的亙古矛盾。歷史上的革命教主誰不是動人的宣傳家？以美麗的願景與口號，點燃了信徒的心中熱情，驅策著信徒為理念獻身。但是如果昨日相信的真理，卻禁不起現實的考驗逐一幻滅時，你又如何回頭面對昨天的自己？或者是那些為你的謊言而拋頭顱灑熱血的追隨者？面對Clu的質疑，凱文的回答很尷尬，卻也很誠實：「我創造你的時候，並不知道世上沒有完美這件事。我很抱歉。」有多少雄才偉略，立志開天闢地的教主願意承認自己無知？願意認錯？教主或許回頭是岸了，那些回不了頭，只能浸泡沈淪的羔羊，又該如何因應自己的進退失據？最後光憑教主一句對不起，就能夠告解心頭失溫之後的無限恨憾嗎？

第三問的答案其實最簡單，也最不容易啟齒。凱文的答案是：「因為山姆是我的兒子啊！」是的，能臣再能幹，家臣再貼心，終究還是家臣，怎麼挑戰嫡子？企業如此，王朝如此，私天下的定律，何時曾經改變過？禪讓政治究竟是儒家刻意包裝的神話，亦或是失意政客不得不拱手讓出江山的美麗下台階？血緣勝過能力，勝過盟約，不亦是千古不變的真理？

在決戰中，山姆在凱文的指導下打敗了Clu，那是父子同心，其利斷金的強力主張，亦為山姆的宗法地位完成了勝者為王的強力背書，更讓凱文在攤牌時刻不得不承認，生命志業終究要做出選擇時，血緣才是他最在意的元素，「他是我兒子！」的最後告白，為《創：光速戰記》留下了血淋淋的革命傷疤，殘忍，無情，卻又極其真實。因為不但電影如此，企業如此，王國l何嘗不是如此？一部誠實反映人生真相的娛樂電影，因此也多添了幾份人性低溫，映照著冰冷的電子世界，對比格外讓人嗆然了。