浪漫過頭,容易誤事,名導演泰瑞.吉蘭(Terry Gilliam)的近作《帕納大師的魔幻冒險(The Imaginarium of Doctor Parnassus)》就試圖打溫情浪漫牌,賺取觀眾同情(或好奇),唬了觀眾,卻也誤了自己。
其實,《帕納大師的魔幻冒險》乏善可陳的原因,不能全怪泰瑞.吉蘭。有一半必需怨老天,畢竟電影才拍到一半,男主角希斯.萊傑(Heath Ledger)就因嗑藥過量,撒手人寰。大羅神仙在世,都未必救得了電影,但是泰瑞.吉蘭還是在停拍數月之後,說服了強尼.戴普(Johnny Depp)裘德.洛(Jude Law)和柯林.法洛(Colin Farrell)三位當紅巨星跨刀演出(他不但將劇情合理化,讓三位影星都能分段接替希斯.萊傑的東尼一角,而且各有戲份可以發揮,還將各自片酬捐給希斯.萊傑的女兒Matilda做教育基金),完成了《帕》片,泰瑞.吉蘭其實已經拚盡全力來廻天了。
但是另一半的失敗原因,則又是非泰瑞.吉蘭莫屬,畢竟,《帕納大師的魔幻冒險》的劇本是鬆散的,邏輯是老套的,重點是模糊的,固然電影有著他一貫最擅長的天馬行空奇想視效,但是當年以奇幻視效見長,魔幻功力膾炙人口的《向上帝借時間(Time Bandits)》、《巴西(Brazil)》、《終極天將(The Adventures of Baron Munchausen)》都已經是廿多年前,甚至幾近卅年前的往事了,近作《未來總動員(12 Monkeys)》和《神鬼剋星(The Brothers Grimm)》則讓人持續認同他的影像掌控確有魔性磁力,但是故事性卻非那麼清楚易懂,觀眾看了難免有隔,這些缺點在《帕納大師的魔幻冒險》中,暴露得尤其鮮明。
其中,老邁的「帕納大師」堪稱是全片最大的致命傷。
理由之一,《帕納大師的魔幻冒險》的片名以他為尊,但是他卻非故事靈魂,全片的真正焦點,其實是希斯.萊傑飾演的東尼一角,主角不能搶戲聚精,不就是導致焦點錯亂的重大缺失嗎?
理由之二,飾演帕納大師的克里斯多夫.普拉瑪(Christopher Plummer),雖然從影資歷悠久,卻一直不是靈氣與才華過人的表演高手,《為愛起程(The Last Station)》中他飾演托爾斯泰,理應挑起全片主戲重責,偏偏從海倫.米蘭開始,其他合作演員都比他表現精彩。
理由之三,帕納大師除了老邁之外,除了終日靜坐之外,看不出他有任何的大師能耐,靠著靜坐冥想,打造一個藏在鏡子後面,讓人匪夷所思的奇幻世界外,他既無先知,亦無卓見,從頭到尾都只是一個不時和魔鬼豪賭,卻一路慘敗的輸家。更因為他從魔鬼手中贏得了不死之身,卻無法迴避自己已有千年歲月的老杇無力,你要觀眾如何接近或認同一位每賭必輸,卻又欲振乏力的輸家呢?
理由之四,帕納大師的劇團經常門可羅雀,他究竟如何營生呢?(電影沒有交代,但從希斯萊傑現身開始,劇團才有人氣活力來看,該團是早該肚皮扁扁,解散了事的!)他的冥想世界究竟想要帶給自己什麼成就滿足呢?(電影沒有交代!)冥想世界那麼迷離多姿,何以女兒、弟子或侏儒不想偷闖呢?(電影也沒有交代!)既無權亦無權的他,何以魔鬼整會不時來騷擾他呢?(電影更沒有交代!)千歲老翁如何生下女兒呢?他最擔心的魔鬼收賬時光,不也就是只有短短的十六寒暑之後嗎?他除了悔恨擔心,何以從來不想解說清楚?......
1970年代的泰瑞.吉蘭曾經在英國著名的喜劇表演團體《蒙蒂蟒蛇(Monty Python)》中擔任動畫師,他的畫風傾向奇峰突起的超寫實主義,他也一直崇拜在「魔幻寫實」中縱橫自適的世界,《帕納大師的魔幻冒險》那面魔鏡背後的各種奇觀世界,基本上就像是他終日徜徉的心靈地圖,但是他的想像力並未與時俱進,甚至遠不如《巴西》和《終極天將》等片的銳利靈光,當劇情漏洞百出,當視效不再突出,除了靠希斯.萊傑的亡靈和名氣來做最後一擊外,《帕納大師的魔幻冒險》真的只能讓人用「不忍卒睹」來畫下句點的。
留言迴響