聲音,是檢驗演員表演功力的諸多標準之一,抑揚頓挫,語詞常帶感情,符合角色身份,帶動感情,就能感人。
聲音多變,演員的展演空間就大,就能夠幻化出各種類型,編織人生綺夢;聲音多變,就如人有多件衣裳,每回更換,就有新風韻。
反之,聲音單調,戲路必窄,只能在同類角色中重複輪迴,不然,就是讓角色變得尷尬曖昧,韻味盡失。
周杰倫是很有現代性格的藝人,造型現代,唸白方式也很現代,音樂是他的強腔,盡在唇齒間囁嚅的周氏唱腔,確有其魅力,但是不看歌詞,往往聽不清他在唱什麼,把這種話白功力運用在戲劇表演上,首先就可能讓人完全聽不明白他在嘟嚷些什麼,一旦還要穿戴古裝,扮起古典人物時,他的現代語調,聽來就格外刺耳了,《滿城盡帶黃金甲》如此,《蘇乞兒》就更加嚴重了。
問題在於演什麼像什麼,是演員的基本功力,演來演去都還是在演自己,那就不叫表演了。
周杰倫在《蘇乞兒》中飾演武功絕頂的武神,舞劍弄棍無所不能,傲氣又帥性,確實吻合周杰倫在歌壇的天王形象,然後他也虎虎生風地翻來滾去,要把手肘已廢的蘇燦磨練成功夫高手。
論肢體動作,如果全片都是周杰倫親自演出(我的意思是如果沒有用到替身來演出),他的武打表演確實是俐落可觀,而且帥氣十足,可以滿足想看偶像的影迷。然而,他只要一開口,給人的感覺卻像氣球頓時洩了氣,含糊不清的口條,聽不出武神的氣魄與威儀,甚至連最簡單的戲劇感情都無法傳達出來,總而言之,他只是穿上了武神戲服的周杰倫,有形,卻無神,更別說戲劇魅力了。
強烈的個人風格,可以是藝人的風采商標,鮮明的稜角可以成功標註明星風采;但是重新揉捏,打模入戲卻是演員無法迴避的挑戰,口條功力無法精進成長,就只能原地打滾,只能繼續做明星,做偶像,卻無法升格當演員,無法在表演的殿堂中獲得世人的尊敬與肯定。
周杰倫的說白方式,其實是一以貫之,沒有太多變化的,因此,他在詮釋《頭文字D》或《不能說的秘密》時,就如同他習慣的現代人模式,輕鬆自在運用著他的口語溝通方式,到了《刺陵》時,搖身變成大漠遊俠,雖然刻意風流瀟灑,但是幾回與林志玲談情說愛的戲份,卻給人「心不在焉」或「口是心非」,隨口說說的感受,聲音不能強化戲劇感情,卻把觀眾帶向分岔岐路,精神渙散,焦點也渙散了。
從《刺陵》到《蘇乞兒》,不論是主演或友情客串,周杰倫確實想要開發多元戲路,但是單調的聲音表演絆住了他,也局限了他,如果不能突破,還是繼續做他自己,那麼,寫曲唱歌或許是他自在的伸展空間了。
他的口條真的很遭演技也是
周杰倫最大敗筆是只想耍帥
他根本不會管那齣戲裡別人怎樣、整體劇情如何
他只要他自己帥就好
(當然 這個帥也只是他自認的 在我看來那只是愚蠢)
所謂演員 就是要"演"
而只想耍帥的周杰倫
根本不配被稱為演員
樓上說得太好了,演來演去都在演他自己,滿足他自己,而觀眾卻沒有被滿足到。
聲音真的非常重要,以前看東方不敗的武俠片時,裡面的人唸白都有一種濃濃的江湖味,超有fu的。
藍老師,
聲音語調似乎應作「口調」而非「口條」......某個地方看到的,未經考證,所以也不太確定,給您做參考 http://blog.yam.com/daimien/article/12478318
謝謝,我早在2005年就寫過口條的論述了,請參看http://4bluestones.biz/mtblog/2005/09/post-1359.html,「口條原本指的是舌頭,醬牛舌是清真館裡的名菜,後來,人們把口條引伸成為口才,能夠駕馭口條,能夠舌粲蓮花的演員,就有外人難以企及的魅力。」
不知道為什麼
台灣演員(真是有點汗顏)
說口白的能力差到不能端上檯面
幾乎與畫面成兩條水平面下雙條線
流浪神狗人非常明顯的口白能力不到位
外國演員幾乎都有水準演出
當然也有不佳的
但沒像國片如此荒唐
這樣觀眾看戲怎能專注
邊笑邊皺眉吧