刺陵：莫名其妙一場秀

做為賀歲片，《刺陵》提供給觀眾最大的娛樂就是：找碴。

每個人大概都能理出十條不喜歡這部電影的原因，關鍵在於隙漏太多，完全不合章法（例如片名就是一例，應該不是刺殺的「刺」吧？那這個「刺」字該做何解？是名詞？動詞？還是形容詞？），若非還有找碴功能，台北能否創下七百萬左右票房，也許還有疑問呢！

《刺陵》真正讓我精神一振的戲在於林志玲，但是大約只有十秒鐘左右而已。

別猜錯了，我感興趣的不是她躲在帳篷裡，用毛巾淨身的那十秒鐘畫面，我指的是護衛棺木的那四個幽靈，打不過周杰倫之後，就附身在會用手電筒做光劍，打散他們魂魄的林志玲身上，讓嬌滴滴的女作家突然變成「貓女」似的功夫高手，拿起大刀直砍周杰倫。

當林志玲不再是過去大家熟悉的林志玲時，《刺陵》才算有了一點新意，雖然，一切只有短短的十秒鐘。至少那是一個嘗試，並不成功的嘗試，對於挑剔的人而言，不成功就等於白做。

林志玲要使壞，基本上合乎一種期待，她若能有蜜雪兒．菲佛（Michelle Pfeiffer）在《蝙蝠俠大顯神威（Batman Returns）》中飾演「貓女」的蛻變神采，就可以在那種附身廝殺大戲中，讓周杰倫左右為難。因為擊不倒林志玲，他就有致命危險，但是此時的林志玲，並不是林志玲，拳腳刀劍卻可能傷害林志玲，顧忌矛盾理應讓周杰倫進退失據才是，但是，沒有，編劇和導演什麼都沒有多想，林志玲變身類似貓女的反派戲路，前後不到十秒鐘，與周杰倫的對決，亦沒有太多的驚魂著墨，靠著夜明珠的燈光驅散附身幽魂，林志玲很快就又恢復嬌滴滴的本色了。

選角，是《刺陵》的第一個錯誤；說不清故事，則是《刺陵》的第二個錯誤。致命的關鍵在於編導塑造的每位角色，都是無血無肉無靈魂的個體，除了耍帥，別無長處可言了。

朱延平努力想要開創台灣明星擔綱的賀歲片風采，所以硬把周杰倫與林志玲湊在一起演戲，而且還要從頭到尾不來電的兩人演情侶，偏偏這種送做堆的感情世界從來不曾成功過，再加上對白枯乾，互動尷尬，看了難過，也就是難以避免的結果了。

從周杰倫在餐廳讀林志玲小說的無聊對話開始，到帳篷旁吹著簫想起童年兒歌，全都是海市蜃樓的幻影感覺，灌水多過加蜜，不但未能更添情意，反而稀釋了電能，至於還讓周杰倫從布幕隙縫中偷看了一眼洗浴的林志玲肉身（其實，什麼都看不見，什麼都沒有，觀眾看到的，與周杰倫能看到的完全一樣，只是腹間一小塊白肉而已），沒有想像力，沒有衝動，亦沒有期待，也就不會得出「不要愛上我哦」的結論，兩人的相互言語消遣，坦白說，就是矯揉做作的虛情假意。

曾志偉近年來為了友情做了不少跨刀演出，從《十月圍城》到《刺陵》全都是虛張聲勢的浮誇表演，不能動人，也就罷了，劇情和對白尚且漏洞百出（綁架林志玲，需要開大車去撞她的小車嗎？搶到了金條，怎麼可能為了陳道明就隨手又放下了呢？）；陳道明的表演亦像是空洞無心的行屍走肉（只有他去過古城，而且還像是回家一般，何以還需要殺人搶地圖？），他的往事傷痛，不但與個人行徑矛盾，也和全片基調完全不搭，一切只像個幽靈在空中浮動。

《刺陵》中不但主角空洞，配角們更是個個沒頭沒腦，例如劉畊宏的繃帶怪客角色，就是只強調繃帶造型，完全不考量物理原理（繃帶主人得有多大能量，才能讓柔軟的繃帶疾飛如箭，還能纏繞綑綁對手？還是武術指導程小東傳授了他從《倩女幽魂》中取經得來的好萊塢特技給朱延平？），只顧噱頭，不合情理的結果，就連場景設計都顯得通篇累贅了。

至於苗圃和陳楚河的沙漠愛情，沒頭沒腦也就罷了，就連挨一刀的主詞和受詞都沒有搞清楚，就擦撞出愛的覺醒，只讓大漠飛鷹的傳奇有如大漠小雞般的兒戲了。

朱延平作品最關鍵的癥結在於創意太少，只能雜抄百家，《刺陵》中所有自以為傲的動畫，全都是好萊塢電影的翻版（不論是《神鬼傳奇》或者《法櫃奇兵》），動畫特效不新，一旦演員表現又都如浮光掠影，結果就可想而知了。