人們都說政治不應干預藝術,但是藝術卻常常從政治中汲取養份,甚至名利。
最近,美聯社從漢城發出了一則外電,南韓的電影局日前從《王的男人》、《駭人怪物》和《時間》三部電影中選出了《王的男人》代表南韓參加明年的奧斯卡獎外語片角逐。
奧斯卡獎預定十月二日截止報名,二十日開始向投票會員試片,明年一月二十三日宣布入圍名單,二月二十五日頒獎,南韓電影實力如今號稱亞洲第一,但是南韓電影從來不曾入圍過奧斯卡獎。
勝選,是南韓影人的當務之急,《王的男人》的入選則是勝選前提前的優先考慮作品。
論票房與人氣,《王的男人》創下了每四個南韓人就有一人看過的高票房,是南韓去年賣座第二名的作品,僅次於《駭人怪物》。如果光靠人氣就能得獎,理應是《駭人怪物》代表南韓出賽,但是,參賽不能只靠人氣,也和藝術成就的實力高下無關,而是誰才有勝選機會?
首先,奧斯卡是美國人的電影賽會,結構完整,起承轉合順暢的電影原本就比較容易出線,走偏鋒的作品,風格也許優異,卻不一定能夠吸引人,代表台灣出賽的 《臥虎藏龍》的劇本在男性主宰的傳統世界中浮現出濃烈的女性主義,讓電影在炫麗的武打奇觀之外,有了讓老外可以隨手撿拾,容易認同的鮮明符號。
其次,《駭人怪物》相當程度以暗示和明諷的雙重手法批判了美國人污染南韓的史實,悲喜劇的電影風格固然優異,但是插科打諢的諧謔技巧,未必會讓美國人開心。
至於金基德執導的《時間》,依舊是他清冷與暴力的風格路線,從女人的美容來探討感情的變化,雖然列入最後評選結果,卻也因為清冷風格,註定只有陪榜的份。
《王的男人》能夠入選,其實,就是時也命也的結果。
首先,就是同志題材的解放。
美國人向來標榜自由精神,雖然同性戀運動不是在各州都獲得尊重,今年初強大的「反《斷背山》」風潮,就是大家印像深刻的浪潮,但是爭取性自由,性自主理念的作品,卻一直合乎樂意當時代先驅的美國影人的口味。
《王的男人》捧紅了比一般女人更豔麗的男星李準基,也讓南韓民眾得以在大銀幕上思考面對同志感情的議題,但是更重要的社會意義卻在於南韓在2004年之前 還不認可同志戀情,認定同性戀是不能接受的行為。《王的男人》做為挑戰傳統「父權」概念的作品,透過燕山君的王朝軼事夾帶進男性情誼,以劇場的諧彷動作呈 現俗俚性愛,進而展現生死以共,相濡以沫的男人深情,確實是以一個簡單平順的故事,讓觀眾見証了傳統價值的翻新。
欣賞《王的男人》,一定就得遇見李準基的反串神采。髮長及腰,又偏愛低眉的李準基,讓東方男女我見猶憐,他的陰柔魅勁,那種講話不細嗲氣,身段也不刻意妖 嬈的表演方式,其實就是人格特質的自然展現而已,沒有惡形惡狀,沒有忸怩作態,也不讓人噁心突兀,更是陰柔生命的美學展示,對西方觀眾而言,其實有了另一 種見証東方反串美學的機會。
打著反美旗幟的作品去參加美國人的電影競賽,不一定會落敗,也有可能激發美國人的良知,但是畢竟「踢館」的味道濃了些,《駭人怪物》的落選無關藝術成就,反而是在急著勝選的考量下落榜了。
《王的男人》有深厚的歷史解放意味,加上李準基的風采,再加上南韓人全力一搏的豪氣,他們角逐奧斯卡的所有考量及動作,其實給世人上了一課:角逐電影獎不是單純的運動競賽,只看誰跑得快,跳得高,而是各種算計之後的結果。
當然,人算不如天算,可是天意難測,人只能憑著自己的認知全力衝刺嘍。
王的男人好看!!!!
好精采的電影
証明完美的剧本是戲剧的靈魂
不必太多技巧就可以如此感人
政治意涵結集教化和文化宣傳
在我的观影經驗中
這也是韓國電影好看的靈魂元素之一
真令人佩服