台北愛樂電台FM99.7《電影最前線》節目,星期六晚 上八點到十點,聆聽網址如下:http://www.e-classical.com.tw/voice/radio/index.cfm
一年一度的奧斯卡盛會,台北時間
第一小時:
第一部份:
最新電影:《自由之心(12 Years As A Slave)》
電影描寫南北戰爭的二十年前,即使黑人是自由人,也會被陷害變黑奴,白人的狠與壞,世道的艱難,正義的無助,有時候用一個畫面就夠說明了:男主角索羅門一覺醒來,白宮就在不遠處,自己的身份卻全變了。
白人如何壓榨黑奴呢?本片的歷史重現總是讓人傷懷,例如:以棉花收成的重量論表現,不及格就鞭刑;例如黑人只是娛樂把戲:會拉琴的去拉琴,會跳舞的就當馬戲耍;例如:男主人會找黑女洩慾,卻又怕她暗渡陳倉;女主人要爭寵,既妒忌,又氣憤,傷她臉蛋,壞她肉身。
《自由之心》最犀利之點是用白人的恐懼來呈現白人的偏執:例如,智力技能不如,就要凌辱黑人;例如,正義掛嘴邊一點不難,真要身體力行,步步艱難。
使用音樂:《自由之心》原聲帶
第一小時:
第二部份:
最新電影:《八月心風暴(August: Osage County)》
女兒是父親上輩子的情人,那,這輩子的情人,不就該當是妻子嗎?當父親失蹤時,久未聯絡的女兒與母親要如何平安相處?如果彼此嫌棄,愛恨交織,在葬禮上思前想後,又會有什麼樣的情緒波動?
這是一部看演員飆戲比演技的電影,有外顯派的張牙舞爪,亦有暗藏在心的內歛派,親人相罵會用多狠毒的字句?家人都不知道的真相,一旦攤在陽光下,會有多不堪?多少人承受不住呢?
Meryl Streep和Julia Roberts動眼動口又動手的對手戲,當然火爆;Julianne Nicholson和Juliette Lewis 各有委屈的姐妹情,以及Benedict Cumberbatch罕見的內斂瑟縮表演,同樣讓人印象深刻。
對了,別忘了電影故事設定在燠熱的八月天,天氣熱得人冒汗,上火也就一點都不意外了。
使用音樂:《八月心風暴》原聲帶
第二小時:
第一部份:
最新電影:《遲來的守護者(Philomena)》
「五十年不見了,孩子你還好嗎?」一位母親如此對你告白,你能拒絕她嗎?
只因為少女做錯了觸犯教規的事,就要一輩子受懲罰嗎?誰才是世人的仲裁者?是神嗎?神的使者就權如此替天行道嗎?
高級知識份子看不起低賤俗人,只想「談笑有鴻儒,往來無白丁」,如今要伺候一位沒出過國,凡事都新奇的劉姥姥,知識份子會服貼嗎?
一部萬里尋親的電影,微妙探觸了親情、宗教、同志和岐視的議題,卻又不時讓人覺得菀爾一笑,不覺議題太過沈重,這種舉重若輕的處理手法,值得拍拍手。
使用音樂:《遲來的守護者》原聲帶
第二小時:
第二部份:
最新電影:《華爾街之狼(The Wolf of the Wall Street)》
《華爾街之狼》根據真人實事改編,主角是1980年代一位股票經紀人如何變身為呼風喚雨的券商之王,年僅26歲就能賺上數千萬美元的身家。他的成就主要靠偏門,但是他的手腕和策略,亦合乎人性,例如不管檢警如何偵辦,竟然沒有員工背叛他,電影中看到的他是一位敢大聲說出自己夢想的人,至於員工向他借五千,他卻給了兩萬五,誰不泫泣?誰不賣命?
這位會賺錢的老闆,賺了錢之後,不忘與員工一起狂歡,利益均霑,誰不瘋狂?電影一方面讓我們伴隨富貴而來的奢迷與淫亂,一方面讓我們看到巨大壓力導致的酗酒與吸毒,這些都是道德譴責的罪行,但也成為電影導演發揮調度長才的理想空間。
值得一提的是李奧納多.狄卡皮歐的表演,收放自如,再也不是昔日的奶油小生了。
使用音樂:《華爾街之狼》原聲帶
我的奧斯卡獎預測:
首先,奧斯卡獎是集體投票結果,反應的是多數美國電影工作者的意見,所有的預測,都是個人偏好(也有點環境態勢的研判)。
因此:不準,正常;準,只是所見略同。
此外,我的兩個得獎分類中,「應該得獎」指的是銀幕表現帶給我的震動,「可能得獎」則是綜合研判後最有機會勝出的押寶。
最佳劇情片: 分析理由
自由之心(12 Years a Slave) 可能得獎 永不褪色的民權議題
地心引力(Gravity) 應該得獎 純熟駕馭科技想像
怒海劫(Captain Phillips) 表現技術勝過議題處理
遲來的守護者(Philomena) 導演沒提名
瞞天大佈局(American Hustle) 無法以小觀大
雲端情人(Her) 寂寞情書,導演沒提名
內布拉斯加(Nebraska) 小而美,但就是小。
華爾街之狼(The Wolf of the Wall Street) 道德和政治不正確
藥命俱樂部(Dallas Buyers Club) 導演沒提名
最佳導演: 分析理由
Alfonso Cuaron《地心引力》 可能得獎 創意與才情皆佳
Steve McQueen《自由之心》 影片勝出機率高
David O. Russell《瞞天大佈局》 意外少了些的騙術電影
Alexander Payne《內布拉斯加》 流暢動人的小品
Martin Scorsese《華爾街之狼》 應該得獎 才情縱橫,老薑真辣
最佳男主角: 分析理由
Chiwetel Ejiofor《自由之心》 心戲太少
Matthew McConaughey《藥命俱樂部》可能得獎 型與戲俱佳
Bruce Dern《內布拉斯加》 層次不多
Leonardo DiCaprio《華爾街之狼》─應該得獎 歷年最佳
Christian Bale《瞞天大佈局》 型比戲佳
最佳女主角 分析理由
Cate Blanchett《藍色茉莉》應該得獎也會得─心虛氣浮,入戲動人
Sandra Bullock《地心引力》 單口相聲,熱度不足
Judi Dench《遲來的守護者》 收斂鋒芒,恰如其份
Meryl Streep《八月心風暴》 情緒起伏,一如預期
Amy Adams《瞞天大佈局》 新意不多,變化不多
我的奧斯卡獎預測中有兩個最佳劇情片是否有誤呢?
另外
"《華爾街之狼》根據真人實事改編,主角是19080年代一位股票經紀人如何變身為呼風喚雨的券商之王"
19080應該也是筆誤吧!
是的,都是寫作時太粗心了,沒有仔細再讀一次,下次會更仔細。多謝!
今年奧斯卡最佳劇情片應該只有提名9部,決戰終點線沒入圍最佳影片真可惜。
藍老師預測全中啊, 看來奧斯卡跟片商的操作還有評審風向真的很有關係啊.
老師真的是神準!