精彩在表演,膚淺亦在表演。Tate Taylor執導的《姊妹(The Help)》,以精彩的表演催淚,以膚淺的表演逗樂,在笑中帶淚,五味雜陳的烘焙手法下,帶出了1960年代美國南方的種族岐視現象,提供了一個讓人欣然體認人權價值,也願意沈澱對話的思考空間。
Tate Taylor是一位既聰明又機巧的導演,處理《姊妹》這種兼具種族與階級議題時,如果全然悲情,就有如開車迎面對撞,慘烈固然慘烈,結果卻是非死即傷,再無轉圜空間,悲喜交錯之下,既有人性尊嚴,亦能突顯主題,算是寓教於樂的高明手法。
人權是美麗而且響亮的口號,但是生活與工作卻是更切身的實際話題,《姊妹》的第一個戲劇點選擇了「荒謬的現實」,1960年代美國密西西比州的白人基於經濟的優勢,得以請到黑人幫傭處理家事,從烹飪、打掃到育嬰,無所不包,有黑人幫傭做後盾,主人才得以優雅從容地去從事社交,享受貴婦人生,甚至還去為非洲孩童募款(在眾人面前舉人道口號,用愛心來妝點門面,卻無視自己家中對同樣來自非洲的黑人女僕頣指氣使的雙重標準),更重要的是,在白人家庭的第二代小孩心中,黑人女僕其實比白人母親更懂他們,也更疼他們。明明極其需要女傭,卻又打心眼裡賤視鄙夷女傭,這種不自覺的傲慢,讓《姊妹》的種族歧視議題,得著了人性正確的不敗高度。
《姊妹》的劇情主軸在於女主角史基特(由Emma Stone飾演)大學畢業返鄉,好不容易爭取到在報社寫家事專欄的機會,偏偏自己對家事一竅不通,只好向黑人幫傭Aibileen(由Viola Davis飾演)求援,Aibileen每日料理大小事,早就是生活萬事通,不但替史基特解決了諸多疑難雜症,而且帶給史基特寫作靈感:何不專訪黑人女傭,寫出諸多心中塊壘,替她們代言?於是再從Aibileen這一點帶出了另一位受盡委屈的Minny(由Octavia Spencer飾演),兩點成線,擴展成面,涓涓細流,終成江河。
家事專欄的寫作是全片最關鍵的觸媒轉化劑,史基特為了飯碗,不得不求援,這種為五斗米折腰的心情,與其他黑人女傭忍氣吞聲,為白癡主人打理家事的幫傭心態,其實只是程度略有小別的變奏曲而已。然而,就在史基特追求寫作高峰,殺出一條專訪寫書的人生血路之際,提供自身血淚經驗的Aibileen與 Minny也同樣取得「原創」的發言高度,逐步找回生命自信,也開創了始料未及另一條財源。這兩條原本有相當距離的黑白平行線,就此匯併成一條戲劇主線的設計,果然氣勢如虹。
黑人角色個個有血有肉,且有多層次轉折,正是《姊妹》最迷人的角色能量,Aibileen平常低調內斂,行事卻果斷;Minny則是嘴硬氣傲,稜角鮮明,家事專業讓她們卑而不悲,生活細節的評論更是切中要害,恰與花枝招展,只會喳呼的女主人形成強烈對比。
此外,Aibileen與Minny的男人不是驚鴻一瞥,就是根本不曾亮相,不管男人是否無力營生,或者只會酒醉家暴,他們的負面能量,都被導演給刻意遮掩了過去,反而是養尊處優的白種女人個個菸不離手(而是是透過一位男人總編輯的嘴警告這些抽菸的女人:「總有一天,菸會害死你們!」),仁義道德的口號不離嘴,定型的負面符號,緊緊黏貼在她們身上,訊息可以清楚四射,但也因為太過清楚明白,就再也談不上什麼層次格局了。
還好,Tate Taylor安排了影后西西.史派克(Sissy Spacek)飾演Celia年邁失勢又有點小失智的母親角色,家事大權早已歸女兒掌控,她不能置喙,只能任她做威做福,但是只要有機會,她卻比女僕更想要讓女兒Hilly真的曾經吃屎的糗事傳揚千里,透過一位母親的報復,或者一位女性的報復,Hilly刻薄寡恩的天怒人怨,就有了立體深度。
還好,Tate Taylor另外安排了一位受排擠的白人女性Celia(由Jessica Chastain飾演),確實,她很不識時務,確實,她算得上是生活白癡,但是受排擠的真正理由卻是因為搶了Hilly的前男友,這種小鼻子小眼睛的小心眼,目的也只是突顯白人主人的嗆俗。但是Celia給了Minny工作機會,也在Minny的協助下,逐一解決了婚姻與社交難題,導演想要Happy Hnding的祈願,就在Minny的否極泰來後圓滿達成,確實符合好萊塢的政治與商業正確,卻也完美得太不食人間煙火了。
不知道藍老師有沒有看過小說?
電影的確不錯看,但就如同老師所說的完美得太不食人間煙火,甚至變得有點青春喜劇的味道(?)
它捨棄小說中白人黑人間的明顯切割、那時代的恐懼氛圍(要黑人白人在明亮的街道上如朋友般聊天根本是不可能的事),故事結尾,主角三人經過一連串的過程,得到了甚麼同時也失去了甚麼...
著實推薦《姊妹》這本小說喔!