生死關容易過，情關難過，中外的俠女或殺手，都面臨著同樣難解的生命難題。
台灣導演蘇照彬的作品《劍雨》可以拿來和法國導演盧．貝松（Luc Besson）的經典名作《霹靂煞（Nikita）》對照參看。
同樣探索回頭是岸的生命選項，同樣有著「人在江湖，生不由已」的困境，《霹靂煞》的女主角安娜．芭麗瑤（Anne Parillaud）是「樹欲靜，而風不止」，無可奈何，殺人是她的職業，亦是她得到重生後的交換條件；《劍雨》中的女主角細雨（林熙蕾飾演）卻是「放下屠刀，倖生無望」，周遭的所有人都逼得她非拔刀舞劍不可。
《劍雨》和《霹靂煞》都經歷了「變臉」的生命際遇，先是林熙蕾參透了生死名利，決定換一張臉，換一個新生，於是成了「曾靜（楊紫瓊飾演）」，於是洗心革面，到街頭賣起花布，而且心甘情願地嫁給了多次在雨簷下守候的鄭雨盛，想要平凡度此殘生；《霹靂煞》的女主角安娜．芭麗瑤原本是吸毒浪蕩女，粗鄙又兇悍，但在特工頭子
Tcheky Karyo 的改造下，收斂心性，成了專長暗殺狙擊的頭號殺手，雖然她也在自由戀愛的情況下，嫁給了純情男子馬克（由Jean-Hugues Anglade飾演），但是婚姻只是偽裝，即使到了威尼斯度蜜月，她還是得閃進隔壁房間進行暗殺狙擊。
是不是自願拿刀槍？當然就成為《劍雨》和《霹靂煞》兩個女主角最大的差別，但是兩部電影的共同特質卻在於不管她們是否擁有一身好本事，最後都是殊途同歸，都是為了愛情，都是為了男人，做出她們的最後一擊。
戲劇高潮的差別在於涉入江湖恩怨的男人到底知不知情？兩片同樣是女人騙了男人，同樣是出於往事不堪回首，也無需重提，同樣基於對「弱男子」的善意保護，最後同樣也有著縱身相挺的生死情義，《劍雨》中的男人另有心機和盤算，《霹靂煞》中的Jean-Hugues Anglade是全然不知情，莫名其妙受牽連的單純男子，純與不純的變數，就改變了彼此的戲劇濃度。
《劍雨》中的鄭雨盛從頭到尾都在精心佈局，遂行他的復仇計畫，他的愛情動機不純，然而面對徹底改變氣質和心性的楊紫瓊，他也不能不承認對方的真情復出，特別是她的被迫拔刀，竟然全是為了捍衛她自以為「無辜」的鄭雨盛。
因為疼惜先是不知情，一旦知情後，卻又寧願捨身相報的男子，安娜在《霹靂煞》中展現出的母性呵護和浩浩情愛的女性特質，她的甦醒與覺悟，因而有了動人的溫度，《劍雨》中的曾靜同樣懂得癡情相待，早已非昔日殺手細雨的冷酷絕情，一旦導演蘇照彬把愛情的扳機交給了鄭雨盛來扣發時，楊紫瓊的柔弱、不解與疑問，因此也有了讓人動心的纖細鋪排。
創作世界裡，真正的原創其實有如鳳毛麟角，太多的故事都可以在先人的傳奇中找到似曾相識的片段，《劍雨》和《霹靂煞》的高度相似性，難免讓人扼腕一歎，難免也要讓人拿來相比較。《霹靂煞》的變臉集中在一個人身上完成，煎熬與洗禮就有了高密度的戲劇震撼，《劍雨》硬是把角色的內心變化套進了「變臉」傳奇（而且是女人變，男人也變），複雜度雖然增加了不少，然而戲劇密度卻未有太多精進，最後的救贖固然動人，卻也困於原始動機的純度不足，難免讓人帶有遺憾與疑問走出戲院。
; "lab307.jpg")
; "bla06.jpg")
; "cgs007.jpg")
; "cgs003.jpg")
; "cgs0011.jpg")
; "cgs0014.jpg")
; "cgs002.jpg")
; "cgs009.jpg")
; "cgs991.jpg")
; "cgs0015.jpg")
衛視電影台播了幾次劍雨，今晚屋外的雨，正是一陣一陣下著。感覺時間對了，氣氛也對了，也就將它看完。
楊紫瓊的一句話：『你有沒有真心對過我？』得到的卻是鄭雨盛「真心換絕情」的回應。
我想楊紫瓊，經歷過一次變臉新生、昨日譬如種種死，今日譬如種種生得禪悟；也在當下瞭然於心了。
沒有當年李連杰與東方不敗的林青霞，李連杰問著：『那夜我與妳纏綿的，究竟是不是妳？』的懊惱用錯了對象。
反倒幫了鄭雨盛〈藉用消息丸、刺了左邊假心臟，騙了黑石幫幫主〉，殺了黑石幫幫主王學圻。算是贖罪又贏回情緣。
結局是癡情的公主與王子，從此過著幸福快樂的日子！
正因，如果電影裡不去變臉，在往下就不知該如何繼續鋪陳了，我的腦海裡蹦出的是先有蛋或先有雞的邏輯推敲，
正是，成是變臉、敗也是變臉。帶著遺憾又從此幸福快樂的，準備睡覺去了。
多謝你在睡覺前還寫了這麼長的文字，心情像雨聲吧，晚安。