神槍手:哲學的辯證力

sn151-8.jpg

人生都有哲學信仰,論述哲學,不只是嘴上說說而已,言之有物,又能合情入理,才能創造動人的戲劇力量。

 

 

電影中如果試圖探索某種哲學的善或惡,最重要的是最後的行動驗証,否則就是空談。

 

林超賢執導的《神槍手》突顯了個人主義的輝煌與孤單,關鍵人物就是黃曉明飾演的警方狙擊隊最佳射手淩靖。

 

個人主義追求自我的極致巔峰,每一個團隊其實都需要這種風雲人物,但是鋒芒畢露,卻也容易招致團隊排擠,只緣身在最高峰的結果,多數時候只能孤芳自賞,甚至落難時亦無人相挺,淩靖出任務時,未能狙殺元兇,卻誤殺人質的瞬間失誤,卻因為得不到其他伙伴的相挺,換來了四年的牢獄之災。

 

sn151-2.jpg淩靖的專業與專長無人懷疑,他叩下狙殺扳機的剎那確實是看到了歹徒高捷拉動了手榴彈的扳機,但是人質幌動的結果,他沒有命中高捷,卻射死了願意付出贖金,以求平安的人質。誤殺人質是事實,但是只要有人能夠証實他扣扳機的時機,確實到了生死存亡的迫切時機,就算有過失,亦不足以坐監服刑, 結果,卻是沒有人支持他,連他唯一敬重的競爭對手,實力只有些微差別的方克明(任賢齊飾演)亦未出面相挺。

 

專業上,他有十足信心,現實上,他卻無法承受同伴都不願出面替他作証的居心。「嫉妒」是可能的原因之一,「根本沒看見」,則是可能的原因之二(因為沒有人的眼神比他銳利,比他觀察更入微),但是《神槍手》只選擇了第一個答案,導致他冤莫白的他,一旦出獄後,就要與昔日兄弟反目成仇。少了一個選項,《神槍手》的層次就變窄了。

 

但是,《神槍手》只刻意突顯淩靖與方克明的瑜亮情結,卻無法交代何以技藝精進的個人就註定只能做孤鳥,就無法合群?更無法從淩靖與方克明的射擊哲學或呼吸技法中,體會出兩人的段數高低關鍵,焦點於是轉向第三者:陳冠希飾演的O仔身上。

 

在酒館中射飛鏢的競技場上,O仔試圖挑戰,卻被淩靖以間不容髮,一氣呵成的閉氣呼吸法,三連鏢射皆中紅心的結果輕易佔了上風,也贏得O仔的信服。sn097a.jpg

 

問題是方克明完全不能接受「淩派」呼吸法,他能清楚點出「淩派」呼吸法最後必然導致手指發抖失去準頭,卻未能証明「方派」呼吸法才是王道,只能要求一切唯他之命是從,他選擇以威權壓制專業,這樣的競技態度別說無法O仔,亦無法說服觀眾,既無法為方克明多添理性分數,反而讓這位老婆都寧願與他離婚的隊長更添跋扈,粗魯,不會做人等負面因素,也無法為他對抗淩靖的報復行徑,做出更有力的背書。

 

吳煒倫編寫的《神槍手》劇本在片尾時試圖透過陳冠希的O仔之嘴,為淩靖的毀滅與方克明的挫敗,總結出「驕傲」的敗因,如果一切都能如此簡便定義,《神槍手》就不應該衍生如此多的血案。因為凌方兩人真正的矛盾關鍵在於「生命扳機」的決定瞬間,淩靖的失手如此,方克明的未能作証亦在那一念之間,人生為善為惡的關鍵,與狙擊手使命必達的關鍵是那麼近似,那才是琢磨好戲的契機啊!

 

sn151-5.jpgO仔最後等到淩派呼吸法的最後一擊才出手,雖然証明了邪不勝正,卻未能說明何以深諳競爭對手弱點的方克明就是無法勝過凌靖,也因為這一盲點,《神槍手》只能得到兩敗俱傷的結果,無法再有更高明,更有說服力的頓悟與昇華了。

留言迴響

(必填)
(必填)

RSS 訂閱

輸入你的電子郵件地址:

發送者為 FeedBurner

流量統計

Recent Entries

  • 第三朵玫瑰:芳香記憶

        我們靠感官理解這個世界,電影的感官中,嗅覺經驗一向微弱無力,我卻在《第三朵玫瑰》中有了嗅覺的美妙滿足。  ...

  • 神槍手:哲學的辯證力

    人生都有哲學信仰,論述哲學,不只是嘴上說說而已,言之有物,又能合情入理,才能創造動人的戲劇力量。    ...

  • 神槍手:聲音的說服力

    只有外形酷,不算好演員,能夠用聲音傳達劇情和角色魅力,才是好演員。...

  • 竊聽風雲:梟雄的公式

    梟雄需要形象包裝,梟雄也懂得科技美容,王敏德在《竊聽風雲》中用了極多梟雄公式。...

  • 竊聽風雲:生命黑灰白

    三個人竊聽,比一個人竊聽,所產生的生命變奏理應呈現立方效應才是。...

Plurk

Close